减少辐射的手机壳:救世主还是蛇油?

来源:蛇油,手机,癌症 作者:庆僵 人气: 发布时间:2019-04-04
摘要:我们经常购买手机套以保护我们的智能手机,但我们是否还应购买保护我们健康的手机套? 非电离辐射的标志

我们经常购买手机套以保护我们的智能手机,但我们是否还应购买保护我们健康的手机套?

非电离辐射的标志。(图片来源:Ionactive.co.uk)

在为iPhone和一些流行的Android手机提供的数百种智能手机套中,有一些声称可以减少手机靠近身体时身体吸收的辐射量。 是一个美国品牌,提供符合此描述的一系列产品, 是一家位于澳大利亚维多利亚的公司。

这些情况通过将电话产生的电磁辐射(EMR)重定向到远离用户的方式来工作。 当连接到移动网络时,所有电话都产生EMR,并且该能量的影响被测量为特定吸收率或SAR:描述由千克组织吸收的辐射的测量。 澳大利亚的政府法规规定,在最糟糕的情况下,澳大利亚的所有手机必须发出低于2 W / kg的SAR,并且尽管所有手机都符合要求,但大多数现代手机最多只发出一半的安全水平,或大约1 W /公斤。

“[Cellsafe]旨在重定向头部的最大SAR辐射,”Cellsafe的总经理Aaron Leibovich解释说。 “它是两种特定设计的组合,一种是定向天线,为每种型号的移动设备[设计] ......并且该天线嵌入特殊材料中,其中大部分是硅树脂”。

“两者的结合使你减少了SAR,特别是它从手机前面转移,这就是屏幕。这是你触摸屏幕的头部。”

Leibovich在我们的采访中非常谨慎地指出,Cellsafe没有声称在手机使用过程中身体吸收的辐射会导致健康问题,如脑肿瘤,男性不育或未出生婴儿受损。 但Cellsafe网站强烈建议这些链接。 它的主页(如下图所示)带有“你应该关注!”这句话。 在一个引人注目的红色,并在网站上有尽可能多的屏幕空间致力于有关辐射危险的信息,因为有Cellsafe产品的描述。 这些信息指的是几个地方的“高水平射频辐射”,但没有说这是否描述了手机使用的辐射。

Cellsafe网站的登陆页面。 (图片来源:Joe Hanlon / CBS Interactive截图)

“我们并未声称Cellsafe会保护您免受XYZ健康问题的影响,我们只向消费者展示他们正在谈论健康问题的文章,”Leibovich说,“我们只是声称(Cellsafe病例)正在减少辐射。”

Cellsafe通过在其网站上发布独立来支持其声明。 这些测试报告详细,复杂且令人困惑,但结果可供您解读。 例如,他们的测试发现iPhone 4S在没有外壳的情况下在3G 2100Mhz频率上产生了1.069 W / kg的SAR,在Cellsafe情况下产生了0.267 W / kg的SAR。 但这实际上意味着什么呢? SAR为1 W / kg危险吗? 减少到0.267 W / kg实际上更好,还是我们只是分裂头发?

你应该担心吗?

去年,国际癌症研究机构(IARC)发布了一份新闻稿,根据世界卫生组织的对讲机研究结果公布的结果,将射频电磁场重新分类为“可能对人类致癌”。

“可能致癌”这个词可能是媒体机构退出发布的,但对于消费者来说,这是一个危险的外卖。 “可能对人类具有致癌性”或2B组是IARC对代理人应用的 。 2B组的其他药剂(或日常生活用品)包括泡菜,铅和溴酸钾 - 一种常见于面粉中的氧化添加剂。 总共列出了272种可能具有致癌性的药物。

您可以在阅读有关手机分类的IARC新闻稿。

(信用:世界卫生组织)

在国际癌症研究机构重新分类后不久,世界卫生组织(世卫组织)发布了一份关于这些问题的情况说明书,名为“ ”。 该情况说明书指出了国际癌症研究机构的调查结果,并描述了电话使用的一些已知的短期和长期影响,但最终,它出现在最确凿的证据所在的一侧:

在过去的二十年中,已经进行了大量研究,以评估手机是否存在潜在的健康风险。 迄今为止,手机使用不会对健康造成不良影响。

说根本没有任何伤害证据是错误的。 事实上,国际癌症研究机构的重新分类首先出现,因为参与对讲机研究的工作组承认电话用户中胶质瘤(一种常见于大脑中的肿瘤)增加的“有限证据”在其中一项研究中。 在2004年结束的这项研究中,研究人员发现,参与手机的所有者每天使用他们的手机拨打电话超过30分钟,在十年内,他们的胶质瘤发病率有所增加。

在这些报告和情况说明书中混入了许多被动的科学术语,其中大部分都让初学者感到困惑,因此我们联系了澳大利亚癌症委员会,帮助我们将其理解为日常电话用户。

“在[IARC]分类中,唯一较低的分类,实际上,绝对与癌症没有关系,事实是你不能说有关手机,因为研究中有不明确的结果,”教授说。 Ian Olver,澳大利亚癌症委员会首席执行官。

“你可以说,从已经完成的研究来看,使用十年后癌症的风险似乎没有增加。但我们还不知道超过十年。”

“我们唯一要注意的是,看看,如果有人受到影响,那么从童年起就更有可能是那些使用[手机]的人,所以你可能想确保孩子们不要过度使用它们,“奥尔弗教授说。

如果您担心手机发出的辐射水平,可以通过多种方式限制您接触EMR,包括免提设备,尽可能限制通话时间和短信。 根据Cellsafe网站上发布的实验室结果,他们的一个案例也会有所帮助。

恐吓战术

如果没有确凿的科学证据将电话辐射与健康风险联系起来,您是否应该花费额外的钱购买这样的产品? 此外,像Cellsafe这样的公司通过指向不确定的科学研究推广其产品是否不公平?

“我们说:更安全而不是抱歉......你拥有的辐射越多,暴露的次数越多,暴露的次数就越少(暴露),”莱博维奇说。 “如果他们发现它像石棉和烟草一样会在接下来的20年里发生什么,过去吸烟对你有好处。现在,突然之间,这是一个巨大的问题。”

但这不是癌症委员会的意见。

“有人声称他们需要将[安全SAR水平2 W / kg]降低90% - 他们只是没有证据可以提出这种说法,他们实际上是在发挥这样一个事实:人们会对这种可能性充分关注癌症风险,虽然他们不明白尚无足够的数据来陈述实际的癌症风险,“奥尔弗教授说。

“在相同的[IARC]规模上,说电话使用可能致癌,吸烟是最高水平。它们是1类致癌物质;毫无疑问,它们肯定会导致癌症......物质之间存在绝对差异,其中有证据表明,与移动电话相比,毫无疑问他们会导致癌症,他们认为这仍然是可能的,因为十年以上使用的数据仍然不存在。“

分享你的声音

标签

责任编辑:admin